Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

GPT-5.4 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.4. Qwen3.6 Max Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.143 vs $1.533. GPT-5.4 (medium) lebih cepat di 23.10s vs 67.53s, dengan tingkat keberhasilan 77.3% vs 80.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.4 (medium)It has the best score here (8.5), while responding about 2.9x faster than Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Rilis: 2026-04-20
Skor 8.5 8.4
Peringkat #18 #19
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 77.3% 80.3%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 10.220 8.173
Total Biaya $1.533 $1.143
Harga input $2.500 / 1M $1.040 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $6.240 / 1M
Total token input 81,127 79,240
Token output 6,155 5,098
Token penalaran 82,515 164,842
Waktu respons (rata-rata) 23.10s 67.53s
Waktu respons (maks) 100.41s 238.07s
Waktu respons (total) 508.26s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Biaya
$0.024
Waktu
76.5s
Token
3,861 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan