Navigasi
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.2 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.073 vs $0.767. Qwen3.8 27B (medium) lebih cepat di 40.09s vs 144.88s, dengan tingkat keberhasilan 59.4% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#171
Total token output
422,234
Waktu respons (rata-rata)
144.88s
Total Biaya
$0.767
Peringkat
#167
Total token output
170,696
Waktu respons (rata-rata)
40.09s
Total Biaya
~$0.073
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 10.5x less than LongCat 2.0 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Rilis: 2026-07-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 7.2 7.2
Peringkat #171 #167
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 9.0 9.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.4% 66.7%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 4.942 ~0.520
Total Biaya $0.767 ~$0.073
Harga input $0.300 / 1M T/A
Harga output $1.200 / 1M T/A
Harga baca cache $0.006 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 287,669 277,164
Token output 47,204 1,913
Token penalaran 375,030 168,783
Waktu respons (rata-rata) 144.88s 40.09s
Waktu respons (maks) 939.52s 214.63s
Waktu respons (total) 3332.19s 881.89s
Parameter 1.6T total (48B aktif) 27.3B
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 LongCat 2.0

medium
Biaya
$0.016
Waktu
285.1s
Token
13,057 tok

#167 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumQwen3.8 27BmediumTersedia gratisvsStep 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh