Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs d1.1 (default)

Ling 3.0 Tiny (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.6 vs 1.4. Ling 3.0 Tiny (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.001. d1.1 (default) lebih cepat di 845ms vs 64.99s, dengan tingkat keberhasilan 23.2% vs 10.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#443
Total token output
911,748
Waktu respons (rata-rata)
64.99s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#485
Total token output
0
Waktu respons (rata-rata)
845ms
Total Biaya
$0.001
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny (medium)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (3.6) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Rilis: 2026-08-07 d1.1 d1.1 default Rilis: 2026-10-27
Skor 3.6 1.4
Peringkat #443 #485
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 8.9 3.8
Percobaan 69/69 36/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 23.2% 10.1%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 69 36
Biaya per hasil 0.000 0.069
Total Biaya $0.000 $0.001
Harga input $0.000 / 1M $0.020 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 103,898 34,410
Token output 148,304 0
Token penalaran 774,972 0
Waktu respons (rata-rata) 64.99s 845ms
Waktu respons (maks) 262.20s 1.48s
Waktu respons (total) 1429.68s 10.13s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) -
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#443 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
177.4s
Token
6,873 tok

#485 LiquidAI: d1.1

default
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0

Ganti Pasangan Perbandingan