Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5.1

Ringkasan

Perbandingan benchmark Gemma 4 31B vs GLM 5.1: Gemma 4 31B unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 5.6. Gemma 4 31B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.063. Gemma 4 31B lebih cepat di 4.05s vs 4.10s, dengan tingkat keberhasilan 47.6% vs 41.3%.

Model yang direkomendasikan: Gemma 4 31B - It has the best score here (6.1), while costing about 20.7x less than GLM 5.1.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-02

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor 6.1 5.6
Peringkat #101 #120
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 47.6% 41.3%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.034 0.843
Total Biaya $0.004 $0.063
Harga input $0.120 / 1M $0.975 / 1M
Harga output $0.350 / 1M $4.301 / 1M
Total token input 20,911 47,133
Token output 1,407 3,754
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 4.05s 4.10s
Waktu respons (maks) 26.13s 32.57s
Waktu respons (total) 76.87s 86.18s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

#120 GLM 5.1

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 852 45 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,352 285 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 903 27 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 576 117 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 795 78 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 828 108 0
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 224 12 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan