Navigasi
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.2 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.415 vs $0.438. Gemini 4 Argon (low) lebih cepat di 5.72s vs 59.73s, dengan tingkat keberhasilan 79.7% vs 76.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#92
Total token output
6,097
Waktu respons (rata-rata)
5.72s
Total Biaya
$0.438
Peringkat
#91
Total token output
215,560
Waktu respons (rata-rata)
59.73s
Total Biaya
$0.415
Model yang direkomendasikan Gemini 4 Argon (low)

It has the best score here (8.2), while responding about 10.4x faster than Qwen3.7 Plus (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Rilis: 2026-10-13 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Rilis: 2026-06-03
Skor 8.2 8.3
Peringkat #92 #91
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 7.9 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.7% 76.8%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 2.916 2.697
Total Biaya $0.438 $0.415
Harga input $2.000 / 1M $0.320 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.280 / 1M
Harga baca cache $0.100 / 1M $0.064 / 1M
Harga tulis cache $0.188 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 188,162 350,546
Token output 6,097 8,576
Token penalaran 0 206,984
Waktu respons (rata-rata) 5.72s 59.73s
Waktu respons (maks) 60.87s 315.30s
Waktu respons (total) 131.67s 1373.73s
Parameter ~1.2T total (~20B aktif) ~397B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
Biaya
$0.064
Waktu
52.8s
Token
6,454 tok

#91 Qwen3.7 Plus

medium
Biaya
$0.018
Waktu
193.2s
Token
10,821 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Ganti Pasangan Perbandingan