Navigasi
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Gemini 4 Argon (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.2 vs 8.2. Gemini 4 Argon (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.438 vs $1.646. Gemini 4 Argon (low) lebih cepat di 5.72s vs 54.31s, dengan tingkat keberhasilan 79.7% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#101
Total token output
6,097
Waktu respons (rata-rata)
5.72s
Total Biaya
$0.438
Peringkat
#107
Total token output
114,612
Waktu respons (rata-rata)
54.31s
Total Biaya
$1.646
Model yang direkomendasikan Gemini 4 Argon (low)

It has the best score here (8.2), while costing about 3.8x less than Kimi K3.1 Pro (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Rilis: 2026-10-13 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Rilis: 2026-10-24
Skor 8.2 8.2
Peringkat #101 #107
Keandalan 9.8 8.5
Konsistensi 7.9 8.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.7% 79.7%
Tes tidak stabil 6 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 2.916 10.288
Total Biaya $0.438 $1.646
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.188 / 1M T/A
Total token input 188,162 249,927
Token output 6,097 10,175
Token penalaran 0 104,437
Waktu respons (rata-rata) 5.72s 54.31s
Waktu respons (maks) 60.87s 601.80s
Waktu respons (total) 131.67s 1249.02s
Parameter ~1.2T total (~20B aktif) ~2.8T total (~104B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 4 Argon

low
Biaya
$0.064
Waktu
52.8s
Token
6,454 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Biaya
$0.074
Waktu
141.9s
Token
7,498 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Ganti Pasangan Perbandingan