Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Gemini 3.8 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. Gemini 3.8 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.239 vs $2.357. Gemini 3.8 Flash (low) lebih cepat di 4.83s vs 120.59s, dengan tingkat keberhasilan 81.8% vs 74.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#99
Total token output
41,324
Waktu respons (rata-rata)
4.83s
Total Biaya
$0.239
Peringkat
#105
Total token output
456,028
Waktu respons (rata-rata)
120.59s
Total Biaya
$2.357
Model yang direkomendasikan Gemini 3.8 Flash (low)

It has the best score here (7.5), while costing about 9.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Rilis: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12
Skor 7.5 7.4
Peringkat #99 #105
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 8.5 8.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.8% 74.2%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.493 16.832
Total Biaya $0.239 $2.357
Harga input $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $3.750 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 111,773 108,931
Token output 8,035 112,801
Token penalaran 33,289 343,227
Waktu respons (rata-rata) 4.83s 120.59s
Waktu respons (maks) 35.14s 532.28s
Waktu respons (total) 106.18s 2653.05s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low
Biaya
$0.030
Waktu
45.8s
Token
8,023 tok

#105 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan