Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.8. Mercury 2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.093 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) lebih cepat di 2.65s vs 2.72s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 3.2x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Rilis: 2026-05-19 Mercury 2 Mercury 2 medium Rilis: 2026-02-24
Skor 6.8 7.0
Peringkat #88 #78
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 51.5%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.138 0.928
Total Biaya $0.300 $0.093
Harga input $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $0.750 / 1M
Total token input 100,753 109,572
Token output 16,454 10,313
Token penalaran 0 76,806
Waktu respons (rata-rata) 2.65s 2.72s
Waktu respons (maks) 25.26s 14.63s
Waktu respons (total) 58.27s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash

minimal
Biaya
$0.041
Waktu
20.4s
Token
4,608 tok

#78 Mercury 2

medium
Biaya
$0.002
Waktu
2.1s
Token
1,702 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan