Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.642 vs $1.006. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 8.20s vs 64.16s, dengan tingkat keberhasilan 87.9% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (medium)It has the best score here (9.1), while costing about 1.6x less than Inkling (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18
Skor 9.1 8.0
Peringkat #12 #32
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.7 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.9% 77.3%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.374 6.704
Total Biaya $0.642 $1.006
Harga input $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 69,747 86,746
Token output 2,166 6,055
Token penalaran 57,436 220,791
Waktu respons (rata-rata) 8.20s 64.16s
Waktu respons (maks) 76.68s 327.51s
Waktu respons (total) 180.47s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan