Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.642 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 8.20s vs 11.35s, dengan tingkat keberhasilan 87.9% vs 90.9%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (medium)Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.4), while costing about 2.1x less than GPT-5.6 Sol (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Rilis: 2026-07-09
Skor 9.1 9.4
Peringkat #9 #4
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.9% 90.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.374 7.311
Total Biaya $0.642 $1.316
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 69,747 78,997
Token output 2,166 4,696
Token penalaran 57,436 26,002
Waktu respons (rata-rata) 8.20s 11.35s
Waktu respons (maks) 76.68s 79.40s
Waktu respons (total) 180.47s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

#4 GPT-5.6 Sol

medium
Biaya
$0.124
Waktu
57.2s
Token
4,199 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan