Navigasi
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Nex-N2.6 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 9.0 vs 9.0. Nex-N2.6 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.169 vs $0.624. Gemini 3.5 Flash Lite (high) lebih cepat di 11.92s vs 46.28s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 84.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#67
Total token output
219,926
Waktu respons (rata-rata)
11.92s
Total Biaya
$0.624
Peringkat
#62
Total token output
321,401
Waktu respons (rata-rata)
46.28s
Total Biaya
$0.169
Model yang direkomendasikan Nex-N2.6 (medium)

It has the best score here (9.0), while costing about 3.7x less than Gemini 3.5 Flash Lite (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Rilis: 2026-07-21 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium Rilis: 2026-11-12
Skor 9.0 9.0
Peringkat #67 #62
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.3 8.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 84.1%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 3.463 0.991
Total Biaya $0.624 $0.169
Harga input $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Harga baca cache $0.030 / 1M $0.024 / 1M
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 244,529 331,297
Token output 6,784 6,763
Token penalaran 213,142 314,638
Waktu respons (rata-rata) 11.92s 46.28s
Waktu respons (maks) 53.09s 230.46s
Waktu respons (total) 274.14s 1064.55s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 321B total (~18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Biaya
$0.025
Waktu
36.8s
Token
9,964 tok

#62 Nex-N2.6

medium
Biaya
$0.013
Waktu
286.3s
Token
31,435 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833

Ganti Pasangan Perbandingan