Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.115 vs $1.253. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lebih cepat di 4.61s vs 10.13s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Rilis: 2026-03-03 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 7.3 9.3
Peringkat #61 #6
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.9 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 86.4%
Tes tidak stabil 0 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.884 6.594
Total Biaya $0.115 $1.253
Harga input $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 117,480 80,058
Token output 10,589 5,378
Token penalaran 46,394 23,040
Waktu respons (rata-rata) 4.61s 10.13s
Waktu respons (maks) 18.34s 56.19s
Waktu respons (total) 101.39s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Biaya
$0.003
Waktu
5.2s
Token
1,944 tok

#6 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan