Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Inception: Mercury 2

Skor rata-rata hampir imbang di 7.0 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.078 vs $0.093. Mercury 2 (medium) lebih cepat di 2.72s vs 68.62s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while responding about 25.2x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Rilis: 2025-12-01 Mercury 2 Mercury 2 medium Rilis: 2026-02-24
Skor 7.0 7.0
Peringkat #75 #77
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 51.5%
Tes tidak stabil 7 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.671 0.928
Total Biaya $0.078 $0.093
Harga input $0.269 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $0.750 / 1M
Total token input 101,047 109,572
Token output 11,834 10,313
Token penalaran 117,014 76,806
Waktu respons (rata-rata) 68.62s 2.72s
Waktu respons (maks) 376.10s 14.63s
Waktu respons (total) 1509.53s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V3.2

medium
Biaya
$0.001
Waktu
53.6s
Token
1,932 tok

#77 Mercury 2

medium
Biaya
$0.002
Waktu
2.1s
Token
1,702 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan