#66 Seed-2.0-Mini
medium- Biaya
- $0.002
- Waktu
- 161.7s
- Token
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 80.22s, dengan tingkat keberhasilan 57.1% vs 98.4%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Skor | 7.4 | 9.6 |
| Peringkat | #66 | #2 |
| Keandalan | 6.7 | 10.0 |
| Konsistensi | 9.3 | 9.7 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 57.1% | 98.4% |
| Tes tidak stabil | 2 | 1 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.397 | 3.335 |
| Total Biaya | $0.044 | $0.667 |
| Harga input | $0.100 / 1M | $0.500 / 1M |
| Harga output | $0.400 / 1M | $3.000 / 1M |
| Total token input | 41,904 | 37,017 |
| Token output | 2,555 | 2,006 |
| Token penalaran | 95,974 | 214,153 |
| Waktu respons (rata-rata) | 80.22s | 18.64s |
| Waktu respons (maks) | 262.83s | 117.26s |
| Waktu respons (total) | 1363.72s | 391.35s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Ganti Pasangan Perbandingan