Navigasi
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.6 Flash

Seed-2.0-Lite unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 5.9. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs $0.139. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 7.49s vs 7.63s, dengan tingkat keberhasilan 39.1% vs 33.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#289
Total token output
17,558
Waktu respons (rata-rata)
7.49s
Total Biaya
$0.114
Peringkat
#293
Total token output
57,714
Waktu respons (rata-rata)
7.63s
Total Biaya
$0.139
Model yang direkomendasikan Seed-2.0-Lite

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (6.0) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Rilis: 2026-04-20
Skor 6.0 5.9
Peringkat #289 #293
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 39.1% 33.3%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.421 2.032
Total Biaya $0.114 $0.139
Harga input $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $1.125 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A $0.235 / 1M
Total token input 314,113 388,929
Token output 17,558 57,714
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.49s 7.63s
Waktu respons (maks) 75.99s 93.47s
Waktu respons (total) 172.19s 175.42s
Parameter ~200B total (~20B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#293 Qwen3.6 Flash

none
Biaya
$0.005
Waktu
20.1s
Token
4,211 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Ganti Pasangan Perbandingan