Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Ringkasan

Perbandingan benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.6 27B: Qwen3.6 27B unggul dalam skor rata-rata dengan 6.6 vs 6.2. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.440. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 2.49s vs 59.71s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: Seed-2.0-Lite - Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.6), while costing about 24.2x less than Qwen3.6 27B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-18

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Rilis: 2026-04-20
Skor 6.2 6.6
Peringkat #92 #81
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.4 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 60.3%
Tes tidak stabil 4 5
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.228 3.361
Total Biaya $0.019 $0.440
Harga input $0.250 / 1M $0.289 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $3.170 / 1M
Total token input 46,573 39,376
Token output 3,259 16,189
Token penalaran 0 122,521
Waktu respons (rata-rata) 2.49s 59.71s
Waktu respons (maks) 6.70s 168.22s
Waktu respons (total) 52.26s 1254.01s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#81 Qwen3.6 27B

medium
Biaya
$0.009
Waktu
39.6s
Token
3,090 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumTersedia gratisSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium