Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 5.9. Gemini 3.7 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.183 vs $1.095. Gemini 3.7 Flash (low) lebih cepat di 6.24s vs 8.60s, dengan tingkat keberhasilan 40.6% vs 95.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#334
Total token output
30,777
Waktu respons (rata-rata)
8.60s
Total Biaya
$1.095
Peringkat
#30
Total token output
38,453
Waktu respons (rata-rata)
6.24s
Total Biaya
$0.183
Model yang direkomendasikan Gemini 3.7 Flash (low)

It has the best score here (9.4), while costing about 6.0x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Rilis: 2026-08-14
Skor 5.9 9.4
Peringkat #334 #30
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.4 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.6% 95.7%
Tes tidak stabil 5 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 15.642 0.868
Total Biaya $1.095 $0.183
Harga input $2.000 / 1M $0.750 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $3.750 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M $0.042 / 1M
Total token input 393,560 188,519
Token output 30,466 7,694
Token penalaran 311 30,759
Waktu respons (rata-rata) 8.60s 6.24s
Waktu respons (maks) 64.73s 58.75s
Waktu respons (total) 197.73s 143.56s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Biaya
$0.010
Waktu
23.5s
Token
5,210 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Ganti Pasangan Perbandingan