Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Claude Sonnet 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.237 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 12.52s vs 27.63s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanGPT-5 Mini (medium)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.3), while costing about 3.9x less than Claude Sonnet 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Rilis: 2025-08-07
Skor 8.3 8.1
Peringkat #23 #26
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 63.6%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.760 1.971
Total Biaya $0.922 $0.237
Harga input $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Total token input 145,956 98,374
Token output 52,333 14,434
Token penalaran 10,874 91,498
Waktu respons (rata-rata) 12.52s 27.63s
Waktu respons (maks) 66.71s 111.48s
Waktu respons (total) 275.42s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Biaya
$0.007
Waktu
42.9s
Token
3,432 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan