Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.3. GLM 5.3 FlashX (max) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.508 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) lebih cepat di 8.94s vs 41.21s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#80
Total token output
43,305
Waktu respons (rata-rata)
8.94s
Total Biaya
$0.752
Peringkat
#76
Total token output
375,734
Waktu respons (rata-rata)
41.21s
Total Biaya
$0.508
Model yang direkomendasikan Claude Sonnet 5.5 (high)

It has the best score here (8.3), while responding about 4.6x faster than GLM 5.3 FlashX (max).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Rilis: 2026-09-29 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Rilis: 2026-09-21
Skor 8.3 8.3
Peringkat #80 #76
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.3 8.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 78.8%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.014 3.381
Total Biaya $0.752 $0.508
Harga input $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Total token input 159,456 101,211
Token output 10,170 6,301
Token penalaran 33,135 369,433
Waktu respons (rata-rata) 8.94s 41.21s
Waktu respons (maks) 25.71s 390.70s
Waktu respons (total) 196.68s 906.52s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Biaya
$0.088
Waktu
73.5s
Token
8,914 tok

#76 GLM 5.3 FlashX

max
Biaya
$0.046
Waktu
251.3s
Token
36,769 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan