Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.6 vs 8.6. Claude Sonnet 5.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.175 vs $1.204. Claude Sonnet 5.5 (high) lebih cepat di 10.79s vs 61.58s, dengan tingkat keberhasilan 81.2% vs 69.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#103
Total token output
48,293
Waktu respons (rata-rata)
10.79s
Total Biaya
$1.175
Peringkat
#98
Total token output
908,171
Waktu respons (rata-rata)
61.58s
Total Biaya
$1.204
Model yang direkomendasikan Claude Sonnet 5.5 (high)

It has the best score here (8.6), while responding about 5.7x faster than DeepSeek V4.1 Flash (max).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Rilis: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Rilis: 2026-09-10
Skor 8.6 8.6
Peringkat #103 #98
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 8.3 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.2% 69.6%
Tes tidak stabil 5 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 7.340 3.715
Total Biaya $1.175 $1.204
Harga input $2.000 / 1M $0.013 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.320 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.013 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 345,687 414,054
Token output 13,550 7,635
Token penalaran 34,743 900,536
Waktu respons (rata-rata) 10.79s 61.58s
Waktu respons (maks) 51.53s 335.08s
Waktu respons (total) 248.22s 1416.24s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 748B total (16B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Sonnet 5.5

high
Biaya
$0.088
Waktu
73.5s
Token
8,914 tok

#98 DeepSeek V4.1 Flash

max
Biaya
$0.066
Waktu
211.0s
Token
54,712 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357

Ganti Pasangan Perbandingan