Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 4 Carbon (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 9.0 vs 9.0. Gemini 4 Carbon (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.391 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 9.87s vs 11.01s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 88.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#69
Total token output
23,416
Waktu respons (rata-rata)
9.87s
Total Biaya
$2.350
Peringkat
#64
Total token output
8,283
Waktu respons (rata-rata)
11.01s
Total Biaya
$0.391
Model yang direkomendasikan Gemini 4 Carbon (low)

It has the best score here (9.0), while costing about 6.0x less than Claude Opus 5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Rilis: 2026-11-12
Skor 9.0 9.0
Peringkat #69 #64
Keandalan 10.0 8.9
Konsistensi 9.7 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 88.4%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 12.367 2.056
Total Biaya $2.350 $0.391
Harga input $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $0.188 / 1M
Total token input 352,845 153,838
Token output 16,553 6,041
Token penalaran 7,007 2,242
Waktu respons (rata-rata) 9.87s 11.01s
Waktu respons (maks) 73.15s 78.43s
Waktu respons (total) 226.95s 253.17s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~1.2T total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#64 Gemini 4 Carbon

low
SVG tidak valid
Biaya
$0.038
Waktu
51.9s
Token
3,862 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 7.82s 8,448 498 1,538

Ganti Pasangan Perbandingan