Navigasi
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs GPT-6 Sol

Claude Opus 4.8 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.8. GPT-6 Sol memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.551 vs $2.334. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 7.54s vs 9.02s, dengan tingkat keberhasilan 60.9% vs 63.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#209
Total token output
24,343
Waktu respons (rata-rata)
7.54s
Total Biaya
$2.334
Peringkat
#214
Total token output
7,989
Waktu respons (rata-rata)
9.02s
Total Biaya
$0.551
Model yang direkomendasikan GPT-6 Sol

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 4.2x less than Claude Opus 4.8.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none Rilis: 2026-09-23
Skor 6.9 6.8
Peringkat #209 #214
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.5
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.9% 63.8%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 17.953 4.232
Total Biaya $2.334 $0.551
Harga input $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 345,059 235,086
Token output 24,343 7,989
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.54s 9.02s
Waktu respons (maks) 65.07s 57.02s
Waktu respons (total) 173.31s 207.45s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
Biaya
$0.053
Waktu
22.0s
Token
2,253 tok

#214 GPT-6 Sol

none
Biaya
$0.030
Waktu
31.9s
Token
3,055 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumTersedia gratisMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsInklinglowTersedia gratisClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowTersedia gratisClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium