Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) lebih cepat di 32.23s vs 39.11s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 68.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#74
Total token output
96,722
Waktu respons (rata-rata)
32.23s
Total Biaya
$2.961
Peringkat
#61
Total token output
169,329
Waktu respons (rata-rata)
39.11s
Total Biaya
~$0.071
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 41.8x less than Claude Opus 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Rilis: 2026-08-14
Skor 7.7 7.9
Peringkat #74 #61
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 68.2%
Tes tidak stabil 3 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 22.777 ~0.473
Total Biaya $2.961 ~$0.071
Harga input $5.000 / 1M T/A
Harga output $25.000 / 1M T/A
Total token input 108,573 99,705
Token output 69,994 1,545
Token penalaran 26,728 167,784
Waktu respons (rata-rata) 32.23s 39.11s
Waktu respons (maks) 151.51s 376.04s
Waktu respons (total) 515.65s 860.51s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Biaya
~$0.003
Waktu
92.8s
Token
6,902 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan