Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Ringkasan

Perbandingan benchmark Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.5 Flash: Claude Opus 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.0. Gemini 3.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.079 vs $2.053. Gemini 3.5 Flash lebih cepat di 9.93s vs 25.89s, dengan tingkat keberhasilan 61.9% vs 77.8%.

Model yang direkomendasikan: Gemini 3.5 Flash - Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.7), while costing about 1.9x less than Claude Opus 4.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-18

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Rilis: 2026-05-19
Skor 7.7 7.0
Peringkat #38 #66
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 61.9% 77.8%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 17.103 7.190
Total Biaya $2.053 $1.079
Harga input $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Total token input 53,227 13,843
Token output 47,446 117,518
Token penalaran 24,000 0
Waktu respons (rata-rata) 25.89s 9.93s
Waktu respons (maks) 83.40s 64.36s
Waktu respons (total) 362.49s 178.68s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#66 Gemini 3.5 Flash

none
Biaya
$0.225
Waktu
125.5s
Token
25,004 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumTersedia gratisClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash Previewlow