Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Claude Haiku 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.047 vs $0.063. Claude Haiku 5.5 (medium) lebih cepat di 7.71s vs 24.79s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 75.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#120
Total token output
66,174
Waktu respons (rata-rata)
7.71s
Total Biaya
$0.063
Peringkat
#124
Total token output
143,965
Waktu respons (rata-rata)
24.79s
Total Biaya
~$0.047
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (medium)

It has the best score here (7.7), while responding about 3.2x faster than Qwen3.8 Flash Next (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Rilis: 2026-10-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Rilis: 2026-10-04
Skor 7.7 7.6
Peringkat #120 #124
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.5 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 75.4%
Tes tidak stabil 7 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.485 ~0.314
Total Biaya $0.063 ~$0.047
Harga input $0.100 / 1M T/A
Harga output $0.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.010 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 298,334 278,792
Token output 10,328 1,695
Token penalaran 55,846 142,270
Waktu respons (rata-rata) 7.71s 24.79s
Waktu respons (maks) 47.70s 159.62s
Waktu respons (total) 177.29s 570.26s
Parameter ~50B 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Biaya
$0.002
Waktu
17.2s
Token
3,524 tok

#124 Qwen3.8 Flash Next

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
40.7s
Token
4,059 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Ganti Pasangan Perbandingan