Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 4.6. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $0.175. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 83.19s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 40.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#77
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#381
Total token output
647,336
Waktu respons (rata-rata)
83.19s
Total Biaya
$0.175
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 2.9x less than Nemotron 3.5 Lightning (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 8.6 4.6
Peringkat #77 #381
Keandalan 10.0 9.5
Konsistensi 8.9 6.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 40.6%
Tes tidak stabil 3 9
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 0.000
Total Biaya $0.061 $0.175
Harga input $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $0.160 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 296,301 207,883
Token output 10,672 144,718
Token penalaran 50,978 525,897
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 83.19s
Waktu respons (maks) 44.43s 597.61s
Waktu respons (total) 172.74s 1913.41s
Parameter ~50B 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#381 Nemotron 3.5 Lightning

low
Biaya
$0.000
Waktu
32.2s
Token
6,089 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Ganti Pasangan Perbandingan