Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Ember-1 (high)

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 6.9. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $2.405. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 58.14s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#75
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#196
Total token output
121,223
Waktu respons (rata-rata)
58.14s
Total Biaya
$2.405
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 39.8x less than Ember-1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 Ember-1 Ember-1 high Rilis: 2026-09-28
Skor 8.6 6.9
Peringkat #75 #196
Keandalan 10.0 8.6
Konsistensi 8.9 7.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 71.0%
Tes tidak stabil 3 8
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 20.041
Total Biaya $0.061 $2.405
Harga input $0.100 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $15.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.300 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 296,301 195,489
Token output 10,672 12,475
Token penalaran 50,978 108,748
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 58.14s
Waktu respons (maks) 44.43s 255.06s
Waktu respons (total) 172.74s 1337.19s
Parameter ~50B ~2.8T total (~104B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#196 Ember-1

high
Biaya
$0.038
Waktu
55.1s
Token
2,671 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093

Ganti Pasangan Perbandingan