Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Claude Sonnet 5

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 5.9. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $1.095. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 8.60s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 40.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#104
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#334
Total token output
30,777
Waktu respons (rata-rata)
8.60s
Total Biaya
$1.095
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 18.1x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30
Skor 8.6 5.9
Peringkat #104 #334
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 8.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 40.6%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 15.642
Total Biaya $0.061 $1.095
Harga input $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 296,301 393,560
Token output 10,672 30,466
Token penalaran 50,978 311
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 8.60s
Waktu respons (maks) 44.43s 64.73s
Waktu respons (total) 172.74s 197.73s
Parameter ~50B ~1T total (~100B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#334 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0

Ganti Pasangan Perbandingan