Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Muse Glimmer 30B (xhigh) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.4 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.088 vs $0.585. Claude Haiku 5.5 (high) lebih cepat di 10.41s vs 97.70s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#80
Total token output
105,640
Waktu respons (rata-rata)
10.41s
Total Biaya
$0.088
Peringkat
#73
Total token output
415,435
Waktu respons (rata-rata)
97.70s
Total Biaya
$0.585
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (high)

Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.4), while costing about 6.7x less than Muse Glimmer 30B (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Rilis: 2026-10-07 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11
Skor 8.3 8.4
Peringkat #80 #73
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.5 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 71.0%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.584 5.170
Total Biaya $0.088 $0.585
Harga input $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.040 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 346,451 287,538
Token output 10,136 118,266
Token penalaran 95,504 346,758
Waktu respons (rata-rata) 10.41s 97.70s
Waktu respons (maks) 52.61s 576.79s
Waktu respons (total) 239.38s 2247.18s
Parameter ~50B 30B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Biaya
$0.003
Waktu
28.0s
Token
5,775 tok

#73 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Ganti Pasangan Perbandingan