Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.752 vs $2.909. Claude Sonnet 5.5 (high) lebih cepat di 8.94s vs 11.67s, dengan tingkat keberhasilan 81.8% vs 80.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#82
Total token output
31,152
Waktu respons (rata-rata)
11.67s
Total Biaya
$2.909
Peringkat
#80
Total token output
43,305
Waktu respons (rata-rata)
8.94s
Total Biaya
$0.752
Model yang direkomendasikan Claude Sonnet 5.5 (high)

It has the best score here (8.3), while costing about 3.9x less than Claude Fable 5.1 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Rilis: 2026-09-02 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Rilis: 2026-09-29
Skor 8.3 8.3
Peringkat #82 #80
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.8 8.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.8% 80.3%
Tes tidak stabil 6 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 19.392 5.014
Total Biaya $2.909 $0.752
Harga input $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Total token input 135,112 159,456
Token output 7,594 10,170
Token penalaran 23,558 33,135
Waktu respons (rata-rata) 11.67s 8.94s
Waktu respons (maks) 36.59s 25.71s
Waktu respons (total) 256.73s 196.68s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~1T total (~100B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Claude Fable 5.1

medium
Biaya
$0.244
Waktu
65.9s
Token
5,025 tok

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Biaya
$0.088
Waktu
73.5s
Token
8,914 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan