Peringkat Gabungan
Lihat model AI mana yang paling baik di Gabungan, mana yang tetap andal, dan di mana kesenjangan terbesar muncul. Urutkan berdasarkan: Tes benar ↓.
Alasan kegagalan
Dengan alasan kegagalan Pemanggilan alat tidak valid91 Dengan alasan kegagalan Jawaban salah69 Dengan alasan kegagalan Tidak ada jawaban32 Dengan alasan kegagalan Kesalahan API26 Dengan alasan kegagalan Kedaluwarsa5 Dengan alasan kegagalan Format tambahan1 Dengan alasan kegagalan Tidak mengikuti instruksi1
216/216
Filter model
Tidak ada model yang cocok dengan pencarian dan filter saat ini.
| Peringkat | Model | Perusahaan | Skor Gabungan | Skor | Total Biaya | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 3.0 | 6.4 | $0.052 | 0/2 | 6.23s | |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 2.3 | 6.3 | $0.333 | 0/1 | 64.7s |
| #116 | Gemma 4 31B medium | 2.9 | 6.3 | $0.107 | 0/2 | 433.1s | |
| #121 | Gemma 4 31B none | 3.8 | 6.2 | $0.021 | 0/2 | 30.0s | |
| #122 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 3.0 | 6.2 | $0.066 | 0/2 | 25.6s |
| #123 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 2.8 | 6.2 | $0.249 | 0/2 | 13.7s |
| #124 | Gemini 2.5 Flash none | 3.0 | 6.2 | $0.017 | 0/2 | 61.2s | |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 3.8 | 6.2 | $0.837 | 0/2 | 512.8s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 3.0 | 6.1 | $0.047 | 0/2 | 7.75s | |
| #128 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 3.0 | 6.1 | $0.046 | 0/2 | 9.49s | |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 2.9 | 6.1 | $0.187 | 0/2 | 22.7s |
| #130 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 3.8 | 6.1 | $0.062 | 0/2 | 26.5s |
| #131 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 2.9 | 6.1 | $0.073 | 0/2 | 243.6s |
| #133 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 3.8 | 6.1 | $0.106 | 0/2 | 128.3s |
| #135 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 3.0 | 6.1 | $0.095 | 0/2 | 21.1s |