#61 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- लागत
- $0.003
- समय
- 5.3s
- टोकन
- 1,754 tok
Google
रिलीज़: 2026-05-08
परीक्षण किया गया: 2026-07-16 22:52
google/gemini-3.1-flash-lite::medium
~150B कुल (~10B सक्रिय)MoEबंद स्रोतअनुमानित
सारांश
Gemini 3.1 Flash Lite AI BENCHY पर 7.3 स्कोर करता है और #61 पर है। इसकी reliability 10.0, pass rate 62.1%, कुल लागत $0.117, और औसत response time 4.27s है।
Gemini 3.1 Flash Lite को अलग क्या बनाता है: यह निर्देश पालन में सबसे अलग दिखता है, जहाँ इसकी रैंक #4 है; जबकि कोडिंग इसकी सबसे कमजोर जगह है, जहाँ यह #18 पर है। इस score range के लिए इसकी कुल benchmark लागत असामान्य रूप से कम है। यह समान मॉडलों की तुलना में काफ़ी तेज है।
पहचान नोट
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview, Gemini 3.1 Flash Lite का प्रीव्यू संस्करण था।
मॉडल विवरण
शोध की तारीख: 2026-08-12
- पैरामीटर
- ~150B कुल (~10B सक्रिय)
- आर्किटेक्चर
- MoE
- उपलब्धता
- बंद स्रोत
- लाइसेंस
- -
सार्वजनिक साक्ष्यों पर आधारित सर्वोत्तम अनुमान; प्रदाता ने सभी मान जारी नहीं किए हैं।
7.3
संगति
9.2
10.0
$0.117
कुल आउटपुट टोकन
60,298
कुल इनपुट टोकन
104,918
इनपुट कीमत
$0.250 / 1M
आउटपुट कीमत
$1.500 / 1M
अस्थिर टेस्ट
2
अस्थिर टेस्ट में रनों के बीच मिले-जुले परिणाम रहे (कम से कम एक पास और एक फेल)।
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
रन इतिहास
| परीक्षण किया गया | स्कोर | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | कुल लागत | तुलना करें |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 दोबारा परीक्षण | 7.3 | 10.0 | $0.120 | तुलना करें | |
| 2026-07-16 22:52 नया टेस्ट जोड़ा गया | 7.3 | 10.0 | $0.117 | वर्तमान रन | |
| 2026-06-04 14:00 नया टेस्ट जोड़ा गया | 7.5 | 10.0 | $0.071 | तुलना करें | |
| 2026-05-22 00:27 सूट बदला गया | 7.7 | 10.0 | $0.065 | तुलना करें | |
| 2026-05-08 12:01 पहला रन | 8.2 | 10.0 | $0.056 | तुलना करें |
इस रन में अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुआ था। ऐतिहासिक बदलाव पढ़ते समय सूट बदलाव को ध्यान में रखें।
रन तुलना
| रन | बेंचमार्क कवरेज | स्कोर | संगति | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | अस्थिर टेस्ट | कुल आउटपुट टोकन | कुल इनपुट टोकन | कुल लागत | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:52 · नया टेस्ट जोड़ा गया | 66/66 प्रयास | 7.3 | 9.2 | 10.0 | 13/22 | 2 | 60,298 | 104,918 | $0.117 | 4.27s |
| 2026-06-04 14:00 · नया टेस्ट जोड़ा गया | 63/63 प्रयास | 7.5 | 9.2 | 10.0 | 13/21 | 2 | 40,554 | 36,808 | $0.071 | 3.23s |
| अंतर | — | -0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +19744 | +68110 | +$0.047 | +1045ms |
बेंचमार्क कवरेज अलग है: 66/66 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव) बनाम 63/63 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव)। कुल और दोहराव-संवेदनशील मेट्रिक सीधे तुलना योग्य नहीं हैं।
इन दो रन में अलग-अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुए थे, इसलिए अंतर मॉडल बदलाव और सूट बदलाव दोनों को दर्शाते हैं।
कीमत का इतिहास
OpenRouter से इस मॉडल का ऐतिहासिक मूल्य डेटा।
| तारीख | इनपुट कीमत | आउटपुट कीमत |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
चार्ट
पहले मॉडल चुनें, फिर दूसरा मॉडल क्लिक करके साइड-बाय-साइड पेज खोलें।
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर vs कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
त्वरित तुलना
Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Opus 4.8noneGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Sonnet 4.6noneGemini 3.1 Flash LitemediumvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5high
श्रेणी विवरण
| श्रेणी | स्कोर | संगति | सही परीक्षण |
|---|---|---|---|
| एंटी-एआई ट्रिक्स | 9.1 | 10.0 | |
| कोडिंग | 5.5 | 10.0 | |
| संयुक्त | 7.2 | 9.1 | |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | 10.0 | 10.0 | |
| डोमेन-विशिष्ट | 2.9 | 7.2 | |
| Samanya Buddhimatta | 10.0 | 10.0 | |
| निर्देश पालन | 9.9 | 10.0 | |
| पहेली समाधान | 7.6 | 7.2 | |
| टूल कॉलिंग | 10.0 | 10.0 | |
| सामान्य ज्ञान | 3.0 | 10.0 |