नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.8 27B (low) average score में आगे है: 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) की benchmark लागत कम है: ~$0.071 vs $0.228. GLM 5 (medium) तेज है: 33.54s vs 39.11s, pass rates 68.2% vs 78.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#61
कुल आउटपुट टोकन
169,329
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.11s
कुल लागत
~$0.071
रैंक
#72
कुल आउटपुट टोकन
124,566
प्रतिक्रिया समय (औसत)
33.54s
कुल लागत
$0.228
अनुशंसित मॉडल Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 3.2x less than GLM 5 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low रिलीज़: 2026-08-14 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 7.9 7.7
रैंक #61 #72
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.1
प्रयास 66/66 63/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 78.8%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत ~0.473 1.668
कुल लागत ~$0.071 $0.228
इनपुट कीमत लागू नहीं $0.600 / 1M
आउटपुट कीमत लागू नहीं $1.920 / 1M
कुल इनपुट टोकन 99,705 35,224
आउटपुट टोकन 1,545 21,570
रीजनिंग टोकन 167,784 102,996
प्रतिक्रिया समय (औसत) 39.11s 33.54s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 376.04s 99.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 860.51s 435.99s
पैरामीटर 27.3B 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low
लागत
~$0.003
समय
92.8s
टोकन
6,902 tok

#72 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow