नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) average score में आगे है: 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.064 vs $0.187. MiMo-V2.5-Pro (medium) तेज है: 33.92s vs 45.90s, pass rates 65.2% vs 66.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#91
कुल आउटपुट टोकन
462,623
प्रतिक्रिया समय (औसत)
45.90s
कुल लागत
$0.064
रैंक
#95
कुल आउटपुट टोकन
146,513
प्रतिक्रिया समय (औसत)
33.92s
कुल लागत
$0.187
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 2.9x less than MiMo-V2.5-Pro (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-07-28 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 7.0 6.9
रैंक #91 #95
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 7 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.636 3.218
कुल लागत $0.064 $0.187
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $0.130 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,468 139,883
आउटपुट टोकन 12,786 15,521
रीजनिंग टोकन 449,837 130,992
प्रतिक्रिया समय (औसत) 45.90s 33.92s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 593.64s 197.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1009.84s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

#95 MiMo-V2.5-Pro

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें