नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling Small

average score लगभग बराबर है: 5.3 vs 5.3. Inkling Small की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.061. Inkling Small तेज है: 1.51s vs 5.52s, pass rates 31.8% vs 24.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#189
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#187
कुल आउटपुट टोकन
8,770
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.51s
कुल लागत
$0.058
अनुशंसित मॉडल Inkling Small

It has the best score here (5.3), while responding about 3.6x faster than Qwen3.6 35B A3B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small none रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 5.3 5.3
रैंक #189 #187
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.7 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 31.8% 24.2%
अस्थिर टेस्ट 6 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.496 1.158
कुल लागत $0.061 $0.058
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,979 94,724
आउटपुट टोकन 46,957 8,770
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.52s 1.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 39.54s 12.35s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 110.40s 33.27s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

#187 Thinking Machines: Inkling Small

none
लागत
$0.008
समय
42.1s
टोकन
6,319 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें