नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling Small

Inkling Small average score में आगे है: 5.3 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B की benchmark लागत कम है: $0.051 vs $0.054. Inkling Small तेज है: 1.51s vs 5.57s, pass rates 28.8% vs 24.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#261
कुल आउटपुट टोकन
45,905
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.57s
कुल लागत
$0.051
रैंक
#256
कुल आउटपुट टोकन
8,770
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.51s
कुल लागत
$0.054
अनुशंसित मॉडल Inkling Small

It has the best score here (5.3), while responding about 3.7x faster than Qwen3.6 35B A3B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small none रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 5.3 5.3
रैंक #261 #256
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.1 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 28.8% 24.2%
अस्थिर टेस्ट 5 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.470 1.158
कुल लागत $0.051 $0.054
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.450 / 1M
आउटपुट कीमत $0.900 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,990 94,733
आउटपुट टोकन 45,905 8,770
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.57s 1.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 39.54s 12.35s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 111.32s 33.21s
पैरामीटर 35B कुल (3B सक्रिय) 276B कुल (12B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

#256 Thinking Machines: Inkling Small

none
लागत
$0.008
समय
42.1s
टोकन
6,319 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें