नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.009 vs $0.051. Qwen3.6 35B A3B तेज है: 5.57s vs 45.97s, pass rates 34.9% vs 28.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-02

रैंक
#243
कुल आउटपुट टोकन
19,330
प्रतिक्रिया समय (औसत)
45.97s
कुल लागत
$0.009
रैंक
#240
कुल आउटपुट टोकन
45,905
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.57s
कुल लागत
$0.051
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while responding about 8.3x faster than Granite 4.2 8B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium रिलीज़: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.2 5.3
रैंक #243 #240
विश्वसनीयता 8.7 10.0
संगति 9.6 8.1
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 34.9% 28.8%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.117 1.470
कुल लागत $0.009 $0.051
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $0.150 / 1M $0.900 / 1M
कुल इनपुट टोकन 52,909 93,990
आउटपुट टोकन 7,058 45,905
रीजनिंग टोकन 12,272 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 45.97s 5.57s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 557.96s 39.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1011.42s 111.32s
पैरामीटर 8B 35B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
0.2s
टोकन
0 tok

#240 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें