नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B की benchmark लागत कम है: $0.051 vs $0.147. Inkling तेज है: 3.47s vs 5.57s, pass rates 28.8% vs 28.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-08

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#256
कुल आउटपुट टोकन
45,905
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.57s
कुल लागत
$0.051
रैंक
#258
कुल आउटपुट टोकन
10,554
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.47s
कुल लागत
$0.147
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.9x less than Inkling.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20 Inkling Inkling none रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 5.3 5.2
रैंक #256 #258
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.1 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 28.8% 28.8%
अस्थिर टेस्ट 5 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.470 2.448
कुल लागत $0.051 $0.147
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.900 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,990 104,120
आउटपुट टोकन 45,905 10,554
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.57s 3.47s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 39.54s 48.02s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 111.32s 76.28s
पैरामीटर 35B कुल (3B सक्रिय) 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

#258 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
5.3s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें