नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B की benchmark लागत कम है: $0.061 vs $0.147. Inkling तेज है: 3.50s vs 5.52s, pass rates 31.8% vs 28.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#178
कुल आउटपुट टोकन
10,551
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.50s
कुल लागत
$0.147
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.4x less than Inkling.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20 Inkling Inkling none रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 5.3 5.2
रैंक #175 #178
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 7.7 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 31.8% 28.8%
अस्थिर टेस्ट 6 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.496 2.448
कुल लागत $0.061 $0.147
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,979 104,111
आउटपुट टोकन 46,957 10,551
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.52s 3.50s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 39.54s 48.02s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 110.40s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

#178 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
5.3s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें