नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-9B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

average score लगभग बराबर है: 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B की benchmark लागत कम है: $0.021 vs $0.025. Qwen3 Coder Next तेज है: 9.12s vs 19.17s, pass rates 19.7% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलQwen3 Coder NextIt has the best score here (5.1), while responding about 2.1x faster than Qwen3.5-9B.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none रिलीज़: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 5.1 5.1
रैंक #183 #180
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 19.7% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.490 0.488
कुल लागत $0.021 $0.025
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $0.150 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 144,407 134,218
आउटपुट टोकन 37,484 11,808
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 19.17s 9.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 382.06s 45.14s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 421.74s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Qwen3.5-9B

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#180 Qwen3 Coder Next

none
अमान्य SVG
लागत
$0.058
समय
246.3s
टोकन
64,126 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें