नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 average score में आगे है: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.059 vs $0.164. GLM 5.1 तेज है: 6.70s vs 58.43s, pass rates 25.8% vs 40.9%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5.1It has the best score here (5.5), while responding about 8.7x faster than Laguna S 2.1 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध GLM 5.1 GLM 5.1 none रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 5.4 5.5
रैंक #164 #157
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 8.4 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 25.8% 40.9%
अस्थिर टेस्ट 4 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.451 2.368
कुल लागत $0.059 $0.164
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $0.200 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 86,641 124,209
आउटपुट टोकन 97,298 14,393
रीजनिंग टोकन 242,297 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 58.43s 6.70s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 560.31s 61.20s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1285.48s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
4.0s
टोकन
867 tok

#157 GLM 5.1

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें