नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

DeepSeek V4 Flash average score में आगे है: 5.6 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.059. DeepSeek V4 Flash तेज है: 36.78s vs 58.43s, pass rates 31.8% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while responding about 1.6x faster than Laguna S 2.1 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none रिलीज़: 2026-04-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.6 5.4
रैंक #156 #164
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 8.5 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 31.8% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.917 1.451
कुल लागत $0.044 $0.059
इनपुट कीमत $0.098 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $0.196 / 1M $0.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 240,221 86,641
आउटपुट टोकन 100,727 97,298
रीजनिंग टोकन 0 242,297
प्रतिक्रिया समय (औसत) 36.78s 58.43s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 247.27s 560.31s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 809.09s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
लागत
$0.004
समय
157.6s
टोकन
11,297 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
4.0s
टोकन
867 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें