नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (medium) average score में आगे है: 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.059. Ling-2.6-1T तेज है: 8.58s vs 58.43s, pass rates 18.2% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-1TIts score stays close to the best score here (5.3 vs 5.4), while costing about 3.8x less than Laguna S 2.1 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none रिलीज़: 2026-04-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.3 5.4
रैंक #170 #164
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 10.0 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 18.2% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.277 1.451
कुल लागत $0.016 $0.059
इनपुट कीमत $0.075 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $0.625 / 1M $0.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,414 86,641
आउटपुट टोकन 11,555 97,298
रीजनिंग टोकन 0 242,297
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.58s 58.43s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.72s 560.31s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 163.06s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
4.0s
टोकन
867 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें