नेविगेशन
Advertise here

GPT-6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash (medium)

GPT-6 Luna (low) average score में आगे है: 7.6 vs 7.4. GPT-6 Luna (low) की benchmark लागत कम है: $0.033 vs $0.858. GPT-6 Luna (low) तेज है: 23.23s vs 45.45s, pass rates 63.8% vs 68.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#116
कुल आउटपुट टोकन
24,880
प्रतिक्रिया समय (औसत)
23.23s
कुल लागत
$0.033
रैंक
#123
कुल आउटपुट टोकन
652,280
प्रतिक्रिया समय (औसत)
45.45s
कुल लागत
$0.858
अनुशंसित मॉडल GPT-6 Luna (low)

It has the best score here (7.6), while costing about 26.8x less than Qwen3.6 Flash (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-6 Luna GPT-6 Luna low रिलीज़: 2026-09-23 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 7.6 7.4
रैंक #116 #123
विश्वसनीयता 9.7 10.0
संगति 8.5 8.3
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.8% 68.1%
अस्थिर टेस्ट 4 5
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.267 6.594
कुल लागत $0.033 $0.858
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M $1.125 / 1M
कुल इनपुट टोकन 195,928 258,760
आउटपुट टोकन 5,728 22,221
रीजनिंग टोकन 19,152 630,059
प्रतिक्रिया समय (औसत) 23.23s 45.45s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 89.37s 578.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 534.22s 1045.45s
पैरामीटर ~400B कुल (~17B सक्रिय) ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 GPT-6 Luna

low
लागत
$0.002
समय
19.2s
टोकन
2,598 tok

#123 Qwen3.6 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.008
समय
29.9s
टोकन
6,784 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें