नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus (medium) average score में आगे है: 7.9 vs 7.7. Qwen3.7 Plus (medium) की benchmark लागत कम है: $0.267 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) तेज है: 18.68s vs 51.51s, pass rates 72.7% vs 75.8%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.7 Plus (medium)It has the best score here (7.9), while costing about 3.8x less than GPT-5.6 Luna (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high रिलीज़: 2026-07-09 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.7 7.9
रैंक #42 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 72.7% 75.8%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.780 2.072
कुल लागत $1.017 $0.267
इनपुट कीमत $1.000 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $6.000 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 80,918 115,233
आउटपुट टोकन 5,088 6,162
रीजनिंग टोकन 150,910 173,267
प्रतिक्रिया समय (औसत) 18.68s 51.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 111.09s 315.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 411.05s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 GPT-5.6 Luna

high
लागत
$0.033
समय
34.2s
टोकन
5,484 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
लागत
$0.018
समय
193.2s
टोकन
10,821 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें