नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GLM 5.1

average score लगभग बराबर है: 5.6 vs 5.5. GLM 5.1 की benchmark लागत कम है: $0.162 vs $0.167. GLM 5.1 तेज है: 6.70s vs 57.99s, pass rates 48.5% vs 40.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-11

रैंक
#189
कुल आउटपुट टोकन
647,615
प्रतिक्रिया समय (औसत)
57.99s
कुल लागत
$0.167
रैंक
#190
कुल आउटपुट टोकन
14,393
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.70s
कुल लागत
$0.162
अनुशंसित मॉडल GLM 5.1

It has the best score here (5.5), while responding about 8.7x faster than Nemotron 3.5 Lightning (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high रिलीज़: 2026-08-11 निःशुल्क उपलब्ध GLM 5.1 GLM 5.1 none रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 5.6 5.5
रैंक #189 #190
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 6.0 8.2
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 48.5% 40.9%
अस्थिर टेस्ट 11 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 2.368
कुल लागत $0.167 $0.162
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.952 / 1M
आउटपुट कीमत $0.250 / 1M $2.992 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,007 124,209
आउटपुट टोकन 144,961 14,393
रीजनिंग टोकन 502,654 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 57.99s 6.70s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 285.26s 61.20s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1275.68s 147.38s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

#190 GLM 5.1

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें