नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

GLM 5.3 Flash (high) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. GLM 5.3 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.029 vs $1.247. GLM 5.3 Flash (high) तेज है: 25.36s vs 115.89s, pass rates 63.6% vs 66.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-26

रैंक
#107
कुल आउटपुट टोकन
347,519
प्रतिक्रिया समय (औसत)
115.89s
कुल लागत
$1.247
रैंक
#102
कुल आउटपुट टोकन
78,318
प्रतिक्रिया समय (औसत)
25.36s
कुल लागत
$0.029
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 44.4x less than Kimi K2.6 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium रिलीज़: 2026-04-20 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high रिलीज़: 2026-08-26
स्कोर 7.2 7.3
रैंक #107 #102
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.3 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 4 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 10.029 0.216
कुल लागत $1.247 $0.029
इनपुट कीमत $0.950 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट कीमत $4.000 / 1M $0.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 68,913 113,003
आउटपुट टोकन 64,654 11,558
रीजनिंग टोकन 282,865 66,760
प्रतिक्रिया समय (औसत) 115.89s 25.36s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 876.20s 163.41s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2433.66s 558.01s
पैरामीटर 1T कुल (32B सक्रिय) 320B कुल (18B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
लागत
$0.013
समय
103.4s
टोकन
3,620 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
लागत
$0.003
समय
186.7s
टोकन
10,486 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें