- रैंक
- #122
- कुल आउटपुट टोकन
- 220,942
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 98.19s
- कुल लागत
- $0.607
Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
average score लगभग बराबर है: 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.607 vs $0.727. GLM 5.1 (medium) तेज है: 58.80s vs 98.19s, pass rates 63.6% vs 65.2%.
- रैंक
- #117
- कुल आउटपुट टोकन
- 215,889
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 58.80s
- कुल लागत
- $0.727
अनुशंसित मॉडल
Kimi K2.5 (medium)
It has the strongest score in this comparison (7.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.0 | 7.0 |
| रैंक | #122 | #117 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 8.1 |
| संगति | 7.0 | 8.4 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 63.6% | 65.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 8 | 4 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 4.849 | 6.923 |
| कुल लागत | $0.607 | $0.727 |
| इनपुट कीमत | $0.571 / 1M | $0.966 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.850 / 1M | $3.036 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 118,496 | 82,592 |
| आउटपुट टोकन | 53,522 | 16,089 |
| रीजनिंग टोकन | 167,420 | 199,800 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 98.19s | 58.80s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 281.00s | 308.75s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1571.05s | 1234.72s |
| पैरामीटर | 1T कुल (32B सक्रिय) | 744B कुल (40B सक्रिय) |
| उपलब्धता | वेट उपलब्ध | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- लागत
- $0.030
- समय
- 58.6s
- टोकन
- 8,683 tok
#117 GLM 5.1
medium
अमान्य SVG
- लागत
- $0.000
- समय
- 300.0s
- टोकन
- 0 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1medium