#76 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Time
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
AI BENCHY तुलना
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
सारांश
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 benchmark तुलना: Kimi K2.5 average score में आगे है: 6.8 vs 6.4. GPT-5.5 की benchmark लागत कम है: $0.231 vs $0.328. GPT-5.5 तेज है: 1.89s vs 98.43s, pass rates 68.3% vs 54.0%.
अनुशंसित मॉडल: GPT-5.5 - Its score stays close to the best score here (6.4 vs 6.8), while responding about 52.1x faster than Kimi K2.5.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-06-04
| मेट्रिक | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.8 | 6.4 |
| रैंक | #76 | #91 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 6.9 | 8.8 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 68.3% | 54.0% |
| अस्थिर टेस्ट | 8 | 3 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 3.704 | 2.302 |
| कुल लागत | $0.328 | $0.231 |
| इनपुट कीमत | $0.400 / 1M | $5.000 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $1.900 / 1M | $30.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 34,312 | 34,212 |
| आउटपुट टोकन | 48,379 | 1,971 |
| रीजनिंग टोकन | 157,747 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 98.43s | 1.89s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 281.00s | 5.56s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1378.03s | 39.64s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Time
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Claude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5mediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsKimi K2.5mediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsQwen3.7 Plusnone