नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M3 (medium) vs GLM 5.2

average score लगभग बराबर है: 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 की benchmark लागत कम है: $0.152 vs $0.372. GLM 5.2 तेज है: 11.27s vs 77.03s, pass rates 59.4% vs 63.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#180
कुल आउटपुट टोकन
324,934
प्रतिक्रिया समय (औसत)
77.03s
कुल लागत
$0.372
रैंक
#186
कुल आउटपुट टोकन
17,685
प्रतिक्रिया समय (औसत)
11.27s
कुल लागत
$0.152
अनुशंसित मॉडल GLM 5.2

It has the best score here (6.6), while costing about 2.5x less than MiniMax M3 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक MiniMax M3 MiniMax M3 medium रिलीज़: 2026-06-01 GLM 5.2 GLM 5.2 none रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 6.7 6.6
रैंक #180 #186
विश्वसनीयता 9.7 10.0
संगति 8.1 9.0
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.4% 63.8%
अस्थिर टेस्ट 5 3
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 3.381 1.753
कुल लागत $0.372 $0.152
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $3.990 / 1M
कुल इनपुट टोकन 166,517 247,919
आउटपुट टोकन 107,386 17,685
रीजनिंग टोकन 217,548 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 77.03s 11.27s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 431.03s 79.65s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1694.74s 259.32s
पैरामीटर 428B कुल (23B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M3

medium
लागत
$0.012
समय
154.4s
टोकन
10,018 tok

#186 GLM 5.2

none
लागत
$0.033
समय
87.7s
टोकन
7,455 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें