नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B — low बनाम medium

average score लगभग बराबर है: 7.1 vs 7.2. low की benchmark लागत कम है: $0.152 vs $0.227. low तेज है: 18.64s vs 30.64s, pass rates 63.6% vs 63.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#153
कुल आउटपुट टोकन
95,970
प्रतिक्रिया समय (औसत)
18.64s
कुल लागत
$0.152
रैंक
#151
कुल आउटपुट टोकन
168,074
प्रतिक्रिया समय (औसत)
30.64s
कुल लागत
$0.227
अनुशंसित मॉडल low

It has the best score here (7.1), while responding about 1.6x faster than Muse Glimmer 30B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low रिलीज़: 2026-08-11 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 7.1 7.2
रैंक #153 #151
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 7.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 5 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.692 2.543
कुल लागत $0.152 $0.227
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 130,312 116,513
आउटपुट टोकन 33,867 33,065
रीजनिंग टोकन 62,103 135,009
प्रतिक्रिया समय (औसत) 18.64s 30.64s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 234.92s 181.08s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 410.18s 674.01s
पैरामीटर 30B 30B
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Muse Glimmer 30B

low
लागत
$0.002
समय
13.5s
टोकन
953 tok

#151 Muse Glimmer 30B

medium
लागत
$0.003
समय
31.9s
टोकन
1,845 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें