नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny — high बनाम none

none average score में आगे है: 4.0 vs 3.8. benchmark लागत लगभग बराबर है: $0.000 vs $0.000. none तेज है: 13.42s vs 76.06s, pass rates 24.2% vs 9.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-07

रैंक
#240
कुल आउटपुट टोकन
1,048,987
प्रतिक्रिया समय (औसत)
76.06s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#237
कुल आउटपुट टोकन
110,077
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.42s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल none

It has the best score here (4.0), while responding about 5.7x faster than Ling 3.0 Tiny (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high रिलीज़: 2026-08-07 निःशुल्क उपलब्ध Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none रिलीज़: 2026-08-07 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 3.8 4.0
रैंक #240 #237
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 8.8 10.0
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 24.2% 9.1%
अस्थिर टेस्ट 3 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.000
कुल लागत $0.000 $0.000
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 115,494 184,762
आउटपुट टोकन 139,569 110,077
रीजनिंग टोकन 909,418 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 76.06s 13.42s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 345.15s 240.61s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1673.38s 295.29s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
169.5s
टोकन
5,252 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
334.1s
टोकन
32,913 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें